Законы об авторских правах слишком часто меняются, объяснили эксперты
Проект РСП по авторскому сбору не решит проблему интернет-пиратства
Общественная
палата выпустила резолюцию по итогам февральских слушаний по
законопроекту о введении в России авторского сбора в интернете,
рассказала «Ведомостям» член Общественной палаты и зампредседателя
совета Исследовательского центра частного права при президенте России
Лидия Михеева. По ее словам, палата не поддержала идею РСП о таком
сборе. Более того, после общественного обсуждения и проведения
экспертизы Общественная палата рекомендует Госдуме отложить до конца
этого года рассмотрение любых поправок в законы, которые регулируют
авторские права.
Законодательство
об авторских правах в последнее время слишком часто меняется, объясняет
Михеева: участники рынка не успевают к этому адаптироваться. Например, с
мая этого года закон о блокировке пиратских сайтов начнет действовать в
отношении не только фильмов и сериалов, но и всех видов контента. Надо
посмотреть, как будет работать этот закон, прежде чем принимать новые,
говорит она.
РСП,
совет которого возглавляет режиссер Никита Михалков, предложил идею
введения так называемого авторского сбора в прошлом году. По задумке РСП
операторы связи должны будут получать глобальную лицензию, которая
позволит их абонентам беспрепятственно скачивать контент в интернете.
Отчисления правообладателям будут включены в абонентскую плату, а
собирать их будет аккредитованная правительством организация.
Против
идеи РСП ранее выступили Минкомсвязи, Минэкономразвития, Минюст, а
также Главное управление администрации президента. Также против
авторского сбора выступили многие правообладатели, операторы связи и
интернет-компании. А поддержало РСП Минкультуры.
В
заключении Общественной палаты говорится, что предложенный РСП механизм
не решает проблему пиратства в интернете. Механизм глобальной лицензии
создаст у пользователей сети ложное ощущение правомерности пиратства,
следует из документа: они сочтут, что уже заплатили всем
правообладателям и могут скачивать любой контент.
Кроме
того, законопроект РСП навязывает пользователям услуги, которые не всем
им нужны, указано в заключении. Дополнительные расходы будут возложены
на всех без исключения граждан – пользователей услуг связи вне
зависимости от того, используют они реально результаты интеллектуальной
деятельности в интернете или нет, считают эксперты палаты.
Эти
и другие аргументы Общественной палаты отчасти повторяют замечания,
высказанные во время общественных слушаний в декабре 2014 г., говорит
Михеева. В прошлом году палата оценивала концепцию введения авторского
сбора, а в этом году – законопроект, суть которого не сильно изменилась.
Представитель РСП не стал комментировать заключение Общественной
палаты.
Комментариев нет:
Отправить комментарий