Столичный
бизнесмен передал своему деловому партнёру деньги без оформленного
надлежащим образом договора, а тот не выполнил своих обязательств.
Адвокат по уголовным делам правового центра «Человек и закон» помог
вернуть деньги, и для этого даже не пришлось обращаться в суд
Гражданин С. организовал небольшой бизнес по торговле лифтовым оборудованием в столице. Дело развивалось медленно и приносило совсем небольшой доход. Тогда С. обратился к гражданину М., занимающемуся оказанием услуг по развитию бизнеса. Коммерсанты пообщались и решили сотрудничать: М. пообещал помочь повысить продажи фирмы гражданина С., а тот, в свою очередь, должен был заплатить за услуги М. 1 миллион 400 тысяч рублей. Впоследствии эта сумма была снижена до миллиона. Договорившись, бизнесмены заключили договор, вот только М. со своей стороны «забыл» его подписать. С. деньги перевёл, но бизнес развиваться не спешил.
Поняв, что такое «сотрудничество» не приносит никаких выгод, гражданин М. решил расторгнуть контракт и вернуть свои деньги. С недействительным договором в арбитражный суд идти было бы бесполезно, бизнесмен обратился в правовой центр «Человек и закон» с просьбой помочь разрешить его непростую правовую ситуацию.
Адвокат по уголовным делам правового центра «Человек и закон» Дмитрий Панфилов встретился с М., изучил все имеющиеся документы по делу и принял решение взять курс на досудебное урегулирование конфликта.
Сперва М. не желал даже разговаривать со своим бывшим деловым партнёром. Тогда адвокат по уголовным делам помог гражданину С. составить заявление о мошенничестве в местные органы внутренних дел. В качестве доказательств по делу были подготовлены и представлены: договор об оказании услуг, платёжное поручение об оплате этих услуг и свидетельские показания бухгалтера С., переводившей деньги.
Основываясь на представленных адвокатом материалах, органы внутренних дел начали доследственную проверку. Адвокату по уголовным делам правового центра «Человек и закон» удалось донести до людей в погонах мысль, что, если по договору был проведён платёж, значит он имеет реальную силу и неважно, что сами бумаги оформлены ненадлежащим образом.
Гражданина М. вызвали в ОВД. Общение с сотрудниками органов правопорядка возымело нужное действие, и М. счёл за благо заключить с С. досудебное соглашение. М. подписал с С. новый (на этот раз оформленный по всем правилам) договор, а также дал своему партнёру расписку в получении от него денежных средств.
Гражданин С. организовал небольшой бизнес по торговле лифтовым оборудованием в столице. Дело развивалось медленно и приносило совсем небольшой доход. Тогда С. обратился к гражданину М., занимающемуся оказанием услуг по развитию бизнеса. Коммерсанты пообщались и решили сотрудничать: М. пообещал помочь повысить продажи фирмы гражданина С., а тот, в свою очередь, должен был заплатить за услуги М. 1 миллион 400 тысяч рублей. Впоследствии эта сумма была снижена до миллиона. Договорившись, бизнесмены заключили договор, вот только М. со своей стороны «забыл» его подписать. С. деньги перевёл, но бизнес развиваться не спешил.
Поняв, что такое «сотрудничество» не приносит никаких выгод, гражданин М. решил расторгнуть контракт и вернуть свои деньги. С недействительным договором в арбитражный суд идти было бы бесполезно, бизнесмен обратился в правовой центр «Человек и закон» с просьбой помочь разрешить его непростую правовую ситуацию.
Адвокат по уголовным делам правового центра «Человек и закон» Дмитрий Панфилов встретился с М., изучил все имеющиеся документы по делу и принял решение взять курс на досудебное урегулирование конфликта.
Сперва М. не желал даже разговаривать со своим бывшим деловым партнёром. Тогда адвокат по уголовным делам помог гражданину С. составить заявление о мошенничестве в местные органы внутренних дел. В качестве доказательств по делу были подготовлены и представлены: договор об оказании услуг, платёжное поручение об оплате этих услуг и свидетельские показания бухгалтера С., переводившей деньги.
Основываясь на представленных адвокатом материалах, органы внутренних дел начали доследственную проверку. Адвокату по уголовным делам правового центра «Человек и закон» удалось донести до людей в погонах мысль, что, если по договору был проведён платёж, значит он имеет реальную силу и неважно, что сами бумаги оформлены ненадлежащим образом.
Гражданина М. вызвали в ОВД. Общение с сотрудниками органов правопорядка возымело нужное действие, и М. счёл за благо заключить с С. досудебное соглашение. М. подписал с С. новый (на этот раз оформленный по всем правилам) договор, а также дал своему партнёру расписку в получении от него денежных средств.
Комментариев нет:
Отправить комментарий