Навлинский
районный суд (Брянская область) вынес приговор, уникальный даже для
много чего повидавшего российского правосудия. Человека отправили в
колонию без единого реального доказательства в деле — обвинения
основываются только на показаниях свидетелей. При этом часть
«свидетелей» должны подсудимому денег, а остальным он имел несчастье
быть конкурентом
Виктор Лемешев — известный и уважаемый в Брянской области бизнесмен. Владелец рынка, гостиницы, магазинов и кафе. Его уровень дохода позволял ежегодно тратить по 300 тысяч рублей на благотворительность. В феврале 2013 года за ним пришли, отвезли в СИЗО и предъявили обвинения по статье 163 Уголовного кодекса Российской Федерации («Вымогательство»).
По версии следствия в 2004, в 2008 и в 2011 году Виктор Лемешев вымогал у местных коммерсантов деньги на «помощь лицам, находящимся в местах лишения свободы». В материалах дела указано, что через своих подручных Лемешев требовал платить по 2-3 тысячи рублей в месяц, угрожая поджогом имущества. В основу дела легли показания граждан, которые должны были обвиняемому бизнесмену деньги, и граждан, чьи деловые интересы так или иначе пересекались с интересами Лемешева, то есть его конкурентов.
На скамье подсудимых Лемешев оказался с двумя местными жителями — так появилась «ОПГ», а в деле — «группой лиц по предварительному сговору». Следствие нисколько не смутило, что члены «организованной преступной группировки» никогда не звонили Лемешеву по телефону. Свидетели видели их вместе в ресторане за биллиардом? Значит ОПГ, а то, что в деле нет доказательств сговора подсудимых, так это они конспирацией в совершенстве владеют — такова логика следователя.
Поняв, что своими силами добиться справедливости не получается, родственники подсудимого обратились в правовой центр «Человек и закон». Адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов немедленно выехал в Навлю, чтобы лично ознакомиться с материалами дела и пообщаться с Виктором Лемешевым.
За три эпизода «вымогательства» прокурор попросил для Лемешева наказание в виде 8 лет лишения свободы. Адвокату по уголовным делам правового центра «Человек и закон» удалось убедить суд в том, что не следует доверять показаниям свидетелей, которые должны подсудимому денег (есть доказательства — расписки), и, следовательно, могут иметь умысел на оговор. Под давлением этих аргументов судья снял с Виктора Лемешева два эпизода обвинения.
«К сожалению, нам не удалось убедить суд в том, что в основу обвинения по третьему эпизоду «вымогательства» легли показания свидетелей, которым было выгодно посадить Виктора Лемешева в тюрьму, — рассказывает адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов — У кого-то магазин, у кого-то кафе. Каждому из них Лемешев был прямым бизнес-конкурентом. К сожалению, суд этот факт не принял во внимание. По этому эпизоду Виктора Лемешева признали виновным и назначили ему наказание в виде четырех лет лишения свободы. Однако, в тех обстоятельствах, даже такой приговор можно расценивать, как победу. Во-первых, снят арест на имущество. Во-вторых: два года наш подзащитный уже провел в СИЗО, получается больше половины срока, значит, уже скоро он сможет подать на УДО и выйти на свободу. Неплохой результат, ведь Лемешеву грозил восьмилетний срок. Вместе с тем, мы не собираемся останавливаться на достигнутом и будем обжаловать этот приговор в вышестоящем суде, требуя полного оправдания нашего клиента».
Виктор Лемешев — известный и уважаемый в Брянской области бизнесмен. Владелец рынка, гостиницы, магазинов и кафе. Его уровень дохода позволял ежегодно тратить по 300 тысяч рублей на благотворительность. В феврале 2013 года за ним пришли, отвезли в СИЗО и предъявили обвинения по статье 163 Уголовного кодекса Российской Федерации («Вымогательство»).
По версии следствия в 2004, в 2008 и в 2011 году Виктор Лемешев вымогал у местных коммерсантов деньги на «помощь лицам, находящимся в местах лишения свободы». В материалах дела указано, что через своих подручных Лемешев требовал платить по 2-3 тысячи рублей в месяц, угрожая поджогом имущества. В основу дела легли показания граждан, которые должны были обвиняемому бизнесмену деньги, и граждан, чьи деловые интересы так или иначе пересекались с интересами Лемешева, то есть его конкурентов.
На скамье подсудимых Лемешев оказался с двумя местными жителями — так появилась «ОПГ», а в деле — «группой лиц по предварительному сговору». Следствие нисколько не смутило, что члены «организованной преступной группировки» никогда не звонили Лемешеву по телефону. Свидетели видели их вместе в ресторане за биллиардом? Значит ОПГ, а то, что в деле нет доказательств сговора подсудимых, так это они конспирацией в совершенстве владеют — такова логика следователя.
Поняв, что своими силами добиться справедливости не получается, родственники подсудимого обратились в правовой центр «Человек и закон». Адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов немедленно выехал в Навлю, чтобы лично ознакомиться с материалами дела и пообщаться с Виктором Лемешевым.
За три эпизода «вымогательства» прокурор попросил для Лемешева наказание в виде 8 лет лишения свободы. Адвокату по уголовным делам правового центра «Человек и закон» удалось убедить суд в том, что не следует доверять показаниям свидетелей, которые должны подсудимому денег (есть доказательства — расписки), и, следовательно, могут иметь умысел на оговор. Под давлением этих аргументов судья снял с Виктора Лемешева два эпизода обвинения.
«К сожалению, нам не удалось убедить суд в том, что в основу обвинения по третьему эпизоду «вымогательства» легли показания свидетелей, которым было выгодно посадить Виктора Лемешева в тюрьму, — рассказывает адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов — У кого-то магазин, у кого-то кафе. Каждому из них Лемешев был прямым бизнес-конкурентом. К сожалению, суд этот факт не принял во внимание. По этому эпизоду Виктора Лемешева признали виновным и назначили ему наказание в виде четырех лет лишения свободы. Однако, в тех обстоятельствах, даже такой приговор можно расценивать, как победу. Во-первых, снят арест на имущество. Во-вторых: два года наш подзащитный уже провел в СИЗО, получается больше половины срока, значит, уже скоро он сможет подать на УДО и выйти на свободу. Неплохой результат, ведь Лемешеву грозил восьмилетний срок. Вместе с тем, мы не собираемся останавливаться на достигнутом и будем обжаловать этот приговор в вышестоящем суде, требуя полного оправдания нашего клиента».
Комментариев нет:
Отправить комментарий