В конце прошлой рабочей недели президент России Владимир Путин поручил премьер-министру Дмитрию Медведеву рассмотреть вопрос и представить к 15 апреля предложения о создании Федерального агентства по делам национальностей. Новое ведомство будет заниматься реализацией государственной политики в сфере межнациональных и этноконфессиональных отношений и осуществлять меры, направленные на укрепление единства многонационального народа, обеспечение согласия, а также мер, направленных на этнокультурное развитие народов Российской Федерации. На это же агентство будет возложена разработка и выполнение государственных и федеральных целевых программ в сфере межнациональных и этноконфессиональных отношений и осуществление государственного мониторинга и надзора в этой сфере.
В
Госдуме идею создания такого агентства поддержали. Вице-спикер
парламента Сергей Неверов напомнил о том, что Россия является
многонациональной и многоконфессиональной страной и подчеркнул, что
«взаимоотношения народов, проживающих в России, укрепление единства
имеют первостепенное значение», передает
ТАСС. «Это должно быть предметом кропотливой работы общества и
государства, поэтому такими чувствительными и сложными вопросами должны
заниматься не департаменты, раскиданные по разным министерствам, а
самостоятельное федеральное ведомство, подчиняющееся напрямую
председателю правительства», — уверен он. С ним согласился и
замруководителя фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов, он
поделился мнением, что у национального вопроса есть специфика, из-за
которой им необходимо заниматься постоянно, и особенно это необходимо с
учетом того, что внешние силы не оставят попыток расколоть Россию через
национальный вопрос.
Экс-министр
по делам национальностей Вячеслав Михайлов, ныне заведующий кафедрой
национальных и федеративных отношений РАНХиГС, тоже эту идею оценивает в
целом положительно: «Я считаю, что это решение хоть и запоздалое, но
исключительно полезное и правильное. Естественно, пока еще нет
представления, будет ли это курировать непосредственно председатель
правительства, и тогда каковы будут функции этого агентства, как
самостоятельного ведомства, — рассуждает эксперт. — Обычно у нас
агентства входят в состав какого-то министерства, но в данном случае,
как я понимаю, это совершенно самостоятельная структура», — говорит он.
«С
учетом того, что есть Совет при президенте по межнациональным
отношениям, мне кажется, что здесь должно быть двойное кураторство и
администрации президента, и правительства. Потому что это агентство не
может работать вне контакта с Советом», — напоминает экс-министр.
«Следующий
момент — кто возглавит это агентство. Необходим, конечно, человек,
который бы владел и пониманием этой проблемы, и авторитетом. Недавно был
назначен заместителем министра культуры Александр Владимирович
Журавский, опытный человек. Видимо, он мог бы быть, по крайней мере,
одним из руководителей этого агентства. Есть еще предположения о том,
чтобы это агентство было непосредственно под кураторством администрации
президента. С учетом того, что сфера межнациональных отношений — это
комплексная сфера, включающая в себя вопросы и социальной политики, и
экономической политики, экологической политики и так далее», — говорит
Вячеслав Михайлов. «В конечном счете найден оптимальный вариант
структуры, которая бы занималась столь важными проблемами как сфера
межнациональных отношений», — резюмирует он.
В
Совете федерации тоже идея нашла одобрение и высокую оценку. Так, глава
комитета Совфеда по федеративному устройству, региональной политике,
местному самоуправлению и делам Севера Дмитрий Азаров уверен, что
создание единого органа является логичным шагом в формировании четкой и
понятной системы реализации государственной политики в в национальном
вопросе. Тем более, что в некоторых регионах и так уже действуют
отдельные подразделения, которые отвечают за межнациональные отношения.
Азаров считает, что сейчас это очень актуально при учете обострения
внешнеполитической ситуации. « С учетом нарастания внешних вызовов могут
быть попытки подорвать межнациональный диалог в нашей стране. Поэтому
сегодня настало время принимать решения, направленные на укрепление
государственного регулирования данной сферы», — цитирует сенатора ТАСС.
Заместитель
завкафедрой государственно-конфессиональных отношений Института
государственной службы и управления РАНХиГС Вероника Кравчук считает,
что такого ведомства как раз не хватало: «Я считаю, что эту проблему
нужно было решить очень давно, потому что Совет по делам религий был
распущен в 1991 году, и общего координирующего органа, который бы
координировал действия органов государственной власти в сфере
взаимодействия с религиозными организациями, не существует по сей день. А
Министерство по делам национальностей тоже было упразднено и долгие
годы его не было», — говорит она.
«Мало
того, концепция национальной политики, которую приняли в 2012 году,
была тоже в общем-то несколько запоздалой, потому что предыдущая
концепция была принята в 1996 году. Получается, что все эти вещи,
которые для любого государства являются стратегическими, у нас были как
бы на периферии государственного и общественного сознания. И этому не
посвящалось серьезного внимания, поэтому создание такого органа, который
бы сейчас занимался межэтническими, межнациональными и межрелигиозными
вопросами, крайне необходим, — рассуждает эксперт РАНХиГС. — Не какие-то
там отделы или департаменты в субъектах федерации, а единый федеральный
орган, который бы занимался политикой вероисповедной, национальной,
воплощением этих концептуальных начал, которые были озвучены
сравнительно недавно», — говорит Вероника Кравчук, отмечая, что в целом
эта идея все же несколько перезрела, так как ее нужно было поднимать
давным-давно.
Среди
основных проблем, связанных с большим количеством национальностей,
проживающих на территории Российской Федерации, эксперт выделяет,
например, сохранение русского языка: «Русский язык — это язык
общенационального общения, то есть это общегосударственный язык, на
котором говорят все народы. Поэтому его преподавание, его трансляция
производится во всех народах, а сегодня, по переписи 2013 года, у нас
204 этноса и народности в Российской Федерации. Поэтому важно сохранение
языка, общенациональной культуры и общего разговорного языка для того,
чтобы народы РФ понимали друг друга», — считает Вероника Кравчук.
Также
эксперт обращает внимание на необходимость снижения межнациональной и
межконфессиональной напряженности: «Необходимо усиление воспитательной
работы в сфере толерантности, толерантного отношения к религиозным
вопросам, к национальной идентичности в таком многонациональном
государстве, как наше. Необходимо воспитывать уважение веры и традиций
всех культур. На мой взгляд, было бы правильно на сегодняшний день для
этой воспитательной работы использовать ресурсы высшей школы. Я имею в
виду, что для того, чтобы дети в школе знали, кто сидит рядом и какая у
представителя этого этноса культура, какая религиозная принадлежность и
так далее, начиная со средних классов и вплоть до высших учебных
заведений, обязательно нужен курс, который бы назывался «Культурные и
религиозные традиции народов России», — говорит Кравчук, объясняя, что
подобный курс должен работать и на знание истории, и на воспитание
патриотизма, и на толерантность, и на уважение культуры, быта и традиций
всех народов страны.
«Конечно
же, борьба с ксенофобией и религиозным экстремизмом — само собой
разумеются. На уровне общественно-массового сознания должна вестись
борьба точно так же, как она ведется нашими противниками. Они работают в
социальных сетях, где нужно соответствующее противоядие — какие-то
программы, проекты, форумы, которые бы обсуждали эти проблемы с
молодежью, которая живет в социальных сетях. На уровне архетипов должно
закрепляться то, что Россия является страной многонациональной, что ее
народы живут в мире и согласии, что есть единое государство и единый
народ. Вокруг осевого этноса России живет множество других народов.
Осевым является русский народ, составляющий 83% населения. И если
русский народ процветает, то всем остальным народам жить в таком
обществе, в такой парадигме и формате, тоже комфортно», — подводит итог
Вероника Кравчук
Комментариев нет:
Отправить комментарий